Supongo que todos estáis siguiendo la Olimpiada que se está jugando en Dresden(Alemania).
Yo mismo participé en dos Olimpiadas, Elista-98 y Estambul-2000 con selección de mi paÃs. Entonces habÃa unos 120 paÃses y es muy positivo que en esta edición participen más de 140 paÃses. La Olimpiada se celebra cada 2 años y prácticamente es la única oportunidad para muchos jugadores medir sus fuerzas y enfrentarse con jugadores de la élite como Ivanchuk , Gelfand, Kamsky etc.
Me he quedado perplejo ante los últimos cambios introducidos en esta Olimpiada que como todos sabemos es el evento más importante del ajedrez y que paso a comentar seguidamente:
1.- Siempre cada selección ha tenido 6 jugadores, 4 titulares y 2 suplentes. Pues, a partir de esta Olimpiada ya es 4+1. Es decir un jugador menos lo cual limita seriamente las posibilidades de los equipos participantes. Por ejemplo: Si el único suplente está en mala racha o no está en condiciones de jugar, entonces la selección se queda sin recambio con lo que esto puede conllevar para el equipo. Habiendo dos suplentes la probabilidad de que esto ocurra es remota y además se puede variar el equipo según los rivales para hacerle mas dÃficil al equipo contrario las posibles preparaciones.
Â
2.- Otra novedad de esta Olimpiada es la puntuación: Siempre la puntuación ha sido sumando los resultados individuales de todos los tableros, asà si un equipo ganaba 4-0 tenia 4 puntos. Con el nuevo sistema de dar puntos por ganar o empatar el encuentro da igual ganar 4-0 que por 2,5-1,5. Creo que esto hace bajar el nivel de combatividad. ya que cuando un tablero de una selección ya ha ganado su partida los demás jugadores de su equipo pueden no querer luchar aunque tengan posiciones favorables ya que al no arriesgar nada esa victoria les vale para ganar el encuentro. Sin embargo con el sistema de toda la vida seguirÃan luchando porque los equipos con similar puntuación en la clasificación podrÃan estar machacando a sus rivales poniendo tierra de por medio. Cada medio punto podrÃa valer oro Ahora ya no. Lo importante es ganar el encuentro aunque sea por la mÃnima. ¿quién querrá seguir jugando cuando su equipo va perdiendo por 3-0 con el encuentro perdido? Esto antes no pasaba.
Â
3.- En esta Olimpiada queda prohibido llegar tarde a la ronda. A cualquiera le puede pasar que llegue tarde 5-10 minutos y por eso se puede perder la partida. Esto la verdad yo no puedo entenderlo y aún menos cuando se trata de un Campeonato por equipos. No sé en que mejora la Olimpiada con esta regla
Â
4.- En esta Olimpiada hay 2 rondas menos respecto a la de anterior. Teniendo en cuenta que se celebra cada dos años y que prácticamente no hay competiciones por equipos nacionales creo que deberÃa mantenerse el número de rondas y no reducirse como se ha hecho en la presente edición.
Â
5.-Y por último está la prohibición de tablas antes de la jugada numero 30. Yo aún entiendo que en torneos individuales como en SofÃa y otros, se prohÃba la oferta de tablas pero la Olimpiada es un torneo por equipos y si un jugador no puede ofrecer tablas antes de dicha jugada puede verse obligado a tomar decisiones demasiado extremas que luego pueden perjudicar a su equipo, cuando esta oferta es un lance más del juego, por lo cual esta norma no me parece oportuna.
Â
En conclusión, y en mi opinión, la mayorÃa de las novedades introducidas en esta Olimpiada no servirán para mejorar el ajedrez.
Â
Azer Mirzoev
Trackback(0)
TrackBack URI para este artÃculoComentarios (7)
...
Puede que sea un poco drástico que te den la partida por perdida por llegar 1 minuto tarde, como ya ha pasado en esta olimpiada. Pero creo a la larga será beneficioso porque lo que ocurre en algunos sitios es vergonzoso. Quizás mas adelante, cuando todo el mundo se acostumbre a llegar a su hora, se pueda establecer una regla algo mas permisiva.
Respecto a lo de las tablas tempraneras igual opinión tengo. Hace unos dÃas transcribÃa Leontxo en chessbase una conversación que tenÃa con un árbitro internacional de ajedrez. Éste le venÃa a decir: "Soy un firme partidario de prohibir las tablas acordadas, como se ha hecho en los torneos de SofÃa y Bilbao. Pero quizá habrÃa que ir más lejos, y prohibir que un jugador abandone antes de que le den mate. De los muchos millones de aficionados que hay en el mundo, sólo unos pocos tienen el nivel necesario para entender por qué un gran maestro abandona en la mayorÃa de las partidas. Si queremos popularizar el ajedrez, debemos hacerlo masticable para todo el mundo".
Ya digo, quizás medidas demasiado drásticas, pero no veo nada mal que se empiece a actuar ni mas ni menos que en una olimpiada, escaparate y ejemplo para todos los torneos del mundo.
Saludos!
-
- +1
-
-
...
Me gustarÃa hacer algunos comentarios al interesante artÃculo que publica.
Estoy de acuerdo con que se deberÃan mantener las selecciones de 4+2, aunque esto favorecerÃa a las selecciones más fuertes, que cuentan con mayor número de jugadores de élite.
En cuanto a la puntuación olÃmpica, creo que es un tema para debatir largamente, pues se puede dar la circunstancia que, un equipo haya ganado a todos los demás y quede por detrás de otro que a su vez haya perdido con el primero. Hablo con conocimiento de causa, ya que esto sucedió a un equipo de mi club, que jugaba en una categorÃa que se puntuaba por ese sistema. Además, no recuerdo ningún deporte en que se gane una competición por número de goles, canastas, etc.
Es posible que se hayan excedido un poco en el rigor de perder una partida por llegar un minuto tarde, pero, coincidirá conmigo, que algunos jugadores se toman la olimpiada más como unas vacaciones-fiesta, que como una competición de la seriedad que entiendo debe tener. Esto no sólo se deberÃa aplicar a la puntualidad, sino a otras actuaciones que no dignifican precisamente el ajedrez. Quizá tenga una opinión algo anticuada, pero aun creo que el ajedrez es un juego de caballeros.
En el número de rondas también estoy de acuerdo que no se deberÃan suprimir dos, por el contrario, independiente del tema económico, serÃa interesante que hubiese más, ya que es la única competición en la que se puede ver jugar a los TOP con jugadores de menor potencial, y donde pueden desarrollar, didácticamente, los planes que conciban; naturalmente en beneficio de los aficionados.
Sobre las tablas, creo que no permitirlas antes de la jugada 30 serÃa suficiente, porque, si no recuerdo mal, en SofÃa, habÃa veces que repetÃan la misma posición y entonces …
Afectuosos saludos
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
Con respecto a la regla de las tablas...pienso que esta completamente equivocado el GM,esto lo digo como aficionado,bien es cierto que la olimpiada es un torneo por equipos...y que el bien del equipo esta por encima del individuo.Pero unas tablas acordadas ensucian la competición,hagamos transposiones de nuevo a otros deportes.Un mundial de futbol,donde ya tenemos la clasificacion para la siguiente ronda,y con un empate nos clasificamos de primeros y nuestro contrincante de segundo,que diria el tercero en discordia si acordaramos el empate???pues esto viene a ser lo mismo,existe tambien una clasificacion particular que podria verse alterada por esas tablas acordadas.Por no hablar de todos los que seguimos el ajedrez en direccto,la cara de idiotas que se nos queda.
Agradecer al GM por otro lado que elija zona para expresar su opinion
-
- +1
-
-
....
En primer lugar agradecerte que ultimamente juegues mucho en Aragón pues hay gente que te aprecia mucho, estas contribuyendo mucho a este ajedrez y se te considera como una buena persona y correcta.
A lo que va el tema. Hay muchas cosas que no comprendo. Lo de reducir un jugador solamente veo justificacion en lo económico, aunque creo que no habÃa ninguna regla que obligara a llevar los seis jugadores, no lo entiendo.
En cuanto a la puntuación, lo que acabas de decir lo podrÃas decir aquà ( en Aragón), por que según mucha gente este sistema contribuye a que sea más reñido. Yo no lo comparto y pienso que tÃenes mucha razón por que encima lo prÃmero es falso.
Aunque parece que a España nos va bien.
Lo de la puntualidad es ya la ostÃa, con perdon. En Benasque aún la de aquel, ¿pero en Dresde?.¿Han montado tiendas de campaña y cocina en la sala?. Muy divertido si señor.
Lo de las rondas no creo que influya en demasÃa, casi mejor 11, menos cansancio.
Y lo de las tablas, no coment, si al final no jugaremos al ajedrez, vamos a jugar a otra cosa
Un saludo maestro.
-
- +0
-
-
...
La norma de la puntualidad no es sobre 5 o 10 minutos, es más estricta, si en el momento del inicio de la ronda no estás sentado palmas y en esta olimpiada se han dado varios casos,,, eso sÃ, el inicio de la ronda es un puro espectáculo con gente corriendo mientras busca su respectiva mesa... por cierto pasaron una encuesta a todos los cápitanes sobre este punto y con dos opciones, cero minutos o 15 minutos de margen, parece ser que la mayorÃa está deacuerdo con la norma de puntualidad ya que la FIDE se está planteando generalizar el cero.
-
- +0
-
-
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|
