Errores en la Apertura – Minijuegos (4) // Defensa Caro-Kann – 1ra Parte
Miniaturas Brillantes de la Historia – Errores Recurrentes – Variantes Peligrosas
Revisando libros viejos, me reencontré con la maravillosa miniatura Reti-Tartakower. Sin duda una de las más bonitas de toda la historia del ajedrez. Un remate brillante, en el que confluyen los Detalles Tácticos de Atracción y Descubierto. Continuamos con otra hermosa definición a cargo de Spielmann contra el mismo Tartakower. La tercera partida es una muestra de la capacidad de Botvinik, quien con su famosa preparación da cuenta, contundentemente, de Spielmann.
En relación a un error recurrente en la Defensa Caro-Kann, nos referimos a una burrada de las Negras que permite Cd6++.
Para finalizar, un par de partidas con una variante peligrosa, no común a alto nivel, pero que tiene su veneno y mostramos un par de miniaturas para acercaros a su conocimiento.
No es intención de esta nota denostar la Defensa Caro-Kann. Por el contrario, recomendamos su utilización como herramienta sólida y confiable. Damos aquí una herramienta para que no cometáis errores e incorporéis algún elemento de mayor entendimiento de nuestro juego. (Como siempre, las partidas para ver y descargar)
Reti,R - Tartakower,S [B15]
Vienna, 1910
[luigiferri]
Una de las mini-partidas más famosas de la historia. Por sus participantes, porque Reti se suponía con un nivel bajo para Tartakower y sobre todo por el hermosísimo remate. Una de las bellas combinaciones que se pueden disfrutar. Tartakower por ese entonces era uno de los 20 Top del Mundo, con una fuerza equivalente a la de Alekhine (superior a 2600); con quien compartió el 8vo al 11mo puesto en el muy fuerte torneo de Karlsbad 1911. Reti estaba haciendo sus primeras armas, en el campo internacional, estimándose que su Elo equivalía a 2400. Uno de los creadores del Hipermodernismo (junto, entre otros, con Nimzowitsch). En los comienzos de la década de 1920 alcanzaría su máximo nivel (superando los 2700), ganando entre otros el torneo de Gotemburgo. Falleció en 1929, con 40 años, de escarlatina.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 Tanto entonces como ahora, lo más común es 4...Af5
5.Dd3 Una novedad en ese momento. No tuvo muchísima popularidad, pero aún hoy se encuentran partidas. Lo importante es que no es incorrecta y no se conocía. De todas maneras no plantea muchos problemas al Negro.
La principal opción es 5.Cxf6+;
En aquel momento era frecuente 5.Cg3 que solía jugar Spielmann y con la que había obtenido una espectacular victoria en 1909 en Munich y otra en este torneo, ambas sobre Tartakower. Una en 22 movidas, la otra en 16 (!!!). También la jugó Alekhine y alguna vez la ha probado Karpov]
5...e5?! Una prematura ruptura en el centro que beneficia al Blanco. Un Recurso Táctico de Tartakower, sencillo, ambicioso, pero incorrecto. Esta jugada era la normal si las Blancas hubiesen jugado 5.Cg3
Lo normal es 5...Cxe4; No se ve mal 5...Dd5; 5...Cbd7 es la sugerencia de Chernev
6.dxe5 Da5+ (ver Diagrama)
Doble de Dama, da jaque y recupera el peón; con lo que a su vez clavaría al Ce4 en la columna e, al mismo tiempo que lo amenaza con el Cf6. Tal vez Tartakower pensó que esto forzaba a jugar 7.Cc6, que veremos en el próximo comentario.
7.Ad2! la jugada correcta. No por encerrar una “trampa", sino que aunque el Negro no caiga en ella, las Blancas consiguen mejor juego.
Tras 7.Cc3 Dxe5+ 8.Ae3= las Negras no tienen problemas.
7...Dxe5 8.0-0-0! Excelente jugada. Las Blancas solucionan todas las amenazas, ponen en seguridad al Rey, tienen ventaja de desarrollo y espacio.
El Negro, como dijimos, clava el Ce4 y parecía que forzaba 8.f3?! Cxe4 9.Dxe4 ( 9.fxe4? Dxb2 -/+) 9...Dxe4+ 10.fxe4 Ag4 =
8...Cxe4?? (ver Diagrama) Evidentemente Tartakower no advirtió lo que sigue.
Para evitar el desastre 8...Ae7 9.Cxf6+ Dxf6 10.Cf3 0-0 11.Ag5 +/- la ventaja no es decisiva, aunque las Negras deberán trabajar bastante para subsistir.;
8...Dxe4? 9.Te1 Clavando la Dama. 9...Dxe1+ 10.Axe1 +- con clara ventaja para el Blanco.
9.Dd8+!! Espectacular. La secuencia es forzada y el Mate inevitable. Se amenaza un Jaque Descubierto dado por dos piezas al mismo tiempo. Devastador.
Tal vez el GM polaco sólo estimó 9.Te1 Ae6 10.Txe4 Df6 11.Dg3 Cd7 12.Cf3 Cc5 13.Te1 +/= y las Negras no tienen mucho problema.
9...Rxd8 10.Ag5+!! y Mate en la próxima jugada.
No es lo mismo 10.Aa5+?? Re8 y se acabó todo, ni hay Mate ni se obtiene nada. Las Negras quedan con Dama de ventaja.; 10.Ag5+ Re8 (10...Rc7 11.Ad8#) 11.Td8# 1-0
Spielmann,R - Tartakower,S [B15]
Vienna, 1910
[luigiferri]
A Tartakower lo presentamos en la partida anterior. Rudolf Spielmann, austríaco, considerado en general como "el último romántico", dueño de un estilo dinámico, de ataque y brillantes sacrificios. Se lo solía criticar por su "falta de técnica". Lo cierto es que no le gustaba la defensa y podía desanimarse cuando las cosas no iban por su camino. Pero más allá que merece una nota y verse sus partidas; durante mucho tiempo fue un Top (+2700) y lo era cuando se jugó esta partida. Se considera que su mejor actuación fue en Karlsbad 1929, donde compartió el 2do puesto con Capablanca, a medio punto de Nimzowitsch, y delante de muchos de los mejores de la época.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cg3 e5 Lo más jugado entonces.
Poco después se introdujo 5...h5; que con 5...g6 son hoy las principales opciones.;
Una buena jugada es 5...c5
6.Ae3 El Negro no tiene inconvenientes en igualar la partida.
El mismo Spielmann jugaba 6.Cf3 y opinaba que las Blancas obtenían una notable ventaja en el desarrollo. No es aconsejable 6.dxe5?! Dxd1+ 7.Rxd1 Cg4 Recuperando el peón y amenazando el Doble en f2.
6...exd4 7.Axd4 Ae7 8.Cf3 0-0 9.Ad3
Parece razonable 9.Ac4
9...Ag4 10.Dd2 10.Ac3
10...c5 11.Ac3 Cd5? Grave error que cuesta calidad.
Simplemente 11...Cc6 12.0-0-0 Dc7 13.h3 Ae6 = y está todo en orden y por jugar.
12.Ae4! (ver Diagrama) Doble amenaza al Caballo, que en realidad encubre la amenaza sobre b7 y la Ta8 encerrada. 12...Ae6?? Desastre total. Spielmann hará gala de todo su talento.
La única opción viable era 12...Cxc3 13.Dxd8 Axd8 (es equivalente 13...Txd8 14.Axb7 Ca4 15.Axa8 Ca6 16.Ae4 Cxb2 +/-) 14.Axb7 Ca4 15.Axa8 Aa5+ 16.Rf1 Cxb2 17.Ad5 +/- las Blancas ganan calidad, tienen ventaja, pero deben aún concretarla.
13.Axg7!! Desmantela las defensas del Rg8. 13...Te8? Aunque la partida está perdida, esta jugada acelera la derrota.
Conduce al Mate 13...Rxg7?? 14.Ch5+ Rg8 ( 14...Rh8 15.Dh6 y Mate en pocas.) 15.Dh6 y no se pueden parar las dos amenazas de Mate: Dg7++ o Dxh7++ 15...Da5+ 16.c3 Dxc3+ 17.bxc3 Cxc3 18.Dxh7# (18.Dg7#)
Menos malo era 13...f5 14.Axf8 fxe4 15.Axe7 Dxe7 16.Dg5+ Rh8 17.Cxe4 +- calidad y peones son más que suficiente ventaja para que las Negras abandonen.;
13...Cf6 14.Axf8 Dxf8 15.Axb7 Cbd7 16.Axa8 Dxa8 17.0-0 +- Ventaja de Calidad, Peones, estructura, etc.
14.Dh6 Cf6 (ver Diagrama) Nada sirve.
15.Cg5!! Af5 16.Cxf5
16.Cxf5 Af8 17.Axf8 Txe4+ 18.Cxe4 Ch5 19.Cg5 Da5+ 20.c3 Dxc3+ 21.bxc3 y Mate en dos jugadas; 16.Cxf5 Dd7 17.0-0 Cc6 18.Cxe7+ Txe7 19.Axh7+ Cxh7 20.Dxh7# 1-0
Botvinnik,M - Spielmann,R [B13]
Moscow (1), 1935
[luigiferri]
Qué decir de Botvinnik. En ese entonces afirmando su ascenso y Spielmann perdiendo fuerzas. Sin embargo su Elo era aproximado o equivalente. Flohr y Botvinnik compartieron el 1er Puesto, seguidos por Lasker, Capablanca y Spielmann. Toda la variante había sido analizada por Botvinnik con anterioridad, así que “simplemente" verificó sus análisis y jugó. Aquí ratificamos los riesgos de los paseos prematuros de la Dama y vemos lo que significaba el estudio casero para la Escuela Soviética.
1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Justamente la variante se conoce como Ataque Panov-Botvinik. 4...Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Una jugada introducida por Rabinovich en 1911, pero desarrollada por Botvinik. Sigue vigente y encontraremos partidas de Kasparov, Anand, Topalov, Aronian, Ivanchuk, etc.
6...Db6 La movida que caracteriza la Variante Spielmann; aunque en realidad es idea del checo Reifer, que se la jugó al mismo Spielmann en Maribor 1934. “Recomendado por el maestro checo G. Reifer. La movida no es satisfactoria, principalmente porque en lugar de desarrollar sus piezas, el Negro intenta lanzar un ataque sólo con su Dama. La conocía y he tenido la oportunidad de analizar la situación resultante a fondo. Gasté un total de veinte minutos en todo el juego, y eso para verificar mis análisis en el hogar." (Botvinik)
7.cxd5
7.c5? Dxb2 8.Cge2 Af5! 9.Dc1 Dxc1+ 10.Txc1 0-0-0 11.Ae3 Cg4 -/+ Spielmann,R-Rejfir,J; Maribor 1934 (0-1/40)
7...Dxb2? (ver Diagrama)
No es bueno 7...Cxd5 8.Cxd5 Da5+ 9.Cc3 Dxg5 10.Cf3 +/-;
No se ve mal 7...Cxd4 8.Ae3 ( 8.Cge2 Cf5! 9.Dd2 h6) 8...e5 9.dxe6 Ac5 10.exf7+ Rxf7 11.Ac4+ Ae6 12.Axe6+ Cxe6
8.Tc1! Evidentemente Botvinnik había encontrado lo mejor. Jugada ganadora.
Lo recomendado entonces era 8.Ca4 Db4+ 9.Ad2 Dxd4 10.dxc6 Ce4 11.Ae3 Db4+ 12.Re2 bxc6 13.Tc1 =
8...Cb4
El negro no tiene buena jugada para su Caballo 8...Cb8 9.Ca4 Ag4 10.Tc8+ Axc8 (10...Rd7 11.f3 Db4+ 12.Ad2 Dxd4 (12...Dd6 13.Dc1 e6 14.Ab5+ Re7 15.Cc5) 13.Td8+ Rxd8 14.Aa5+ Re8 15.Dxd4) 11.Cxb2 +-; 8...Ca5 9.Da4+ +-;
8...Cd8 9.Axf6 exf6 10.Ab5+ Ad7 11.Tc2 Db4 12.De2+ Ae7 13.Axd7+ Rxd7 14.Dg4+ f5 15.Dxg7 Te8 16.Cge2 +-; 8...Cxd4 9.Dxd4 +-
9.Ca4! El Negro no tiene solución. Para salvar la Dama hay que entregar una pieza.
9...Dxa2 (ver Diagrama)
9...Da3 10.Tc3 Dxa2 11.Ac4 +-
10.Ac4 Algo siempre importante es el Desarrollo con ganancia de tiempo.
10...Ag4 10...Cc2+ 11.Txc2 Dxc2 12.Dxc2 +-
11.Cf3 Axf3 12.gxf3
12.gxf3 Cc2+ 13.Dxc2 +- 1-0
Caro-Kann – Cd6++
Una maniobra muy frecuente tras la burrada Cbd7??. El Rey encerrado por sus propias piezas y el peón e7 clavado por la De2 de las Blancas. Encontramos 8 diferentes caminos en la Caro-Kann y los incluímos en la base de datos para descargar. Esta maniobra tiene analogías en otras Defensas y es la misma que encontramos en otras circunstancias en las que un bando gana material (la Dama en la defensa Petroff).
Keres,P - Arlamowski,E [B10]
Przepiorka Mem, Szczawno Zdroj, 1950
[luigiferri]
Paul Keres, es ampliamente conocido. Edward Arlamowsky (POL), tuvo en ese Torneo una performance superior a los ELO 2400.
1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.De2 Una jugada no muy común en la actualidad.
Las principales opciones son 5.Cxf6+ y 5.Cg3
5...Cbd7?? (ver Diagrama) BURRADA. La misma secuencia se repitió en Nishimura-Marko, Olimpíada Lucerna 1982.
Lógicas son: 5...Cxe4 ; 5...Af5 o 5...Ag4
6.Cd6# 1-0
Caro-Kann – 3.Df3 – Variante Peligrosa
Una variante que aunque no goza de las preferencias de los Top es interesante conocer y descubrir sus secretos. Acercamos un par de miniaturas como punto de partida.
Oldach,E (2075) - Finzer,L [B10]
GER-Ch Seniors 13th, Dresden (9), 2001
[luigiferri]
1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Df3 (ver Diagrama)
Una línea poco frecuente. Denominada Spielmann, aunque no he encontrado partidas del gran austríaco. La jugó Smyslov en el Candidatura 1950 (en ese momento Vassily prácticamente no tenía chances de alcanzar la punta y la efectuó en la penúltima ronda). Encontraremos bastantes partidas con la línea, aunque no entre GM importantes. La prematura salida de la Dama debería ser inocua para las Negras. Puede tener el valor de la sorpresa
3...d4
3...e6 4.d4 Cf6 5.e5 ( 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.Dxf6 gxf6 8.Cf3 dxe4 9.Cxe4 Cd7 =; 5.Ad3 dxe4 6.Cxe4 Dxd4 =) 5...Cfd7 6.Dg3 c5 7.Cb5 ( 7.dxc5 Cc6 8.Cf3 Cxc5 9.Ae3 Da5=) 7...cxd4 8.Cf3 Cc6 9.Cbxd4 =; 3...dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.d4 Cdf6 6.c3 Cxe4 7.Dxe4 Cf6 =
4.Ac4 dxc3?? Error que se ha repetido varias veces. Las Negras se exponen a un ataque prácticamente decisivo.
4...Cf6 5.e5 dxc3 6.exf6 exf6 (6...cxd2+ 7.Axd2 exf6 8.0-0-0 +/=) 7.Dxc3 Ad6 8.De3+ De7 9.Cf3 =; 4...e6 5.Cce2 c5 6.Dg3 Cc6 7.Cf3 Cb4 8.0-0 Cxc2 9.Tb1 =
5.Dxf7+
También es bueno 5.Axf7+ Rd7 6.dxc3 (6.Df5+?! Rc7) 6...Rc7 7.Af4+ e5 8.Axe5+ Rb6 9.b4 Ch6 10.Ac4 Ad6 11.Axg7 Cg4 12.Td1 Te8 13.h3 Ce5 14.Axe5 Txe5 15.De3+ Rc7 16.Cf3 +- con clara ventaja.
5...Rd7 6.dxc3 b5?? (ver Diagrama) BURRADA. El Mate es inevitable.
De todos modos, tras 6...Rc7 7.Af4+ Rb6 8.Td1 Ad7 (8...Cd7? 9.e5 ( Aún más fuerte es 9.Ae3+! Rc7 10.Cf3 e5 11.Cxe5 Cgf6 12.Cxd7 Axd7 13.e5 De7 14.exf6 gxf6 15.Dxe7 +-) 9...Ch6 10.Ae3+ (10.Axh6) 10...Rc7? (resistía un poco más 10...c5 11.Axh6 Cxe5 12.Txd8 Cxf7 13.Axf7 +-) 11.Df4?! ( lo mejor era 11.Axh6 e6 ( 11...gxh6 12.e6) 12.Af4 De7 13.Dxe6 Dxe6 14.Axe6 Cc5 15.Axc8 Txc8 16.Cf3 Te8 17.0-0 +-) 11...e6?? ( 11...g5! 12.Dxg5 e6 13.Dxd8+ Rxd8 14.Axe6 +/= y las Negras tenían buenas chances de resistencia.) 12.Axe6 Ae7 13.Axd7 +- 13...Tf8 14.Dg3 1-0 Huchwajda,G (1800)-Lipinski,T (1800); Poznan Open (5), 1996) 9.e5 e6 ( 9...De8? 10.Dxe8 Axe8 11.Td8 1-0 Kovacic,P (2155)-Schlanitz,E [B11]; Finkenstein Open 1997; 9...Cf6? 10.exf6 exf6 11.Axb8 1-0 Shtejnikov,S - Katkov,V; Voronezh Open-B (7), 2000) 10.Axe6 De7 ( 10...Axe6 11.Txd8 Axf7 12.Txf8 Ad5 13.Cf3 h5 14.0-0 h4 15.Te1 +-) 11.Dxe7 Cxe7 12.Axd7 Cd5 13.Ae3+ Cxe3 14.fxe3 Ac5 15.Cf3 Axe3 16.Re2 +- las Blancas obtienen clara ventaja.
7.Af4!!
7.Af4 Db6 (7...c5 8.Axb5+ Cc6 9.0-0-0#; 7...Dc7 8.Ae6+ Rd8 9.Dxf8#; 7...bxc4 8.0-0-0#) 8.0-0-0+ Dd4 9.Txd4#] 1-0
Ribeiro,F (2240) - Lloret Ramis,J (2300) [B10]
Anibal Open 2nd, Linares, 1995
[luigiferri]
1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Df3 d4 4.Ac4 Cf6 5.e5 dxc3 6.exf6 cxd2+ 7.Axd2 gxf6?!
7...exf6 8.0-0-0 Ae6 9.Te1 Ae7 10.Axe6 fxe6 11.Txe6 +/=
8.0-0-0
Es fuerte 8.Dh5 e6 9.Cf3 ( Tras 9.0-0-0 Dd4 =) 9...Db6 10.0-0-0 Dc5 11.Dh4 +/-
8...Dc7
Es mejor 8...Cd7 9.Dh5 Ce5 10.Axf7+ Cxf7 11.Aa5! Dxd1+ 12.Dxd1 Tg8 13.g3 +/-
9.Ch3!
Aún más fuerte era 9.Dh5!! por ejemplo 9...e6 10.Cf3 c5 11.The1 Cc6 12.Axe6 Axe6 13.Txe6+ Ae7 14.Ac3 Df4+ 15.Te3 Td8 16.Tde1 Td6 17.Cd2 Rd8 18.g3 Da4 19.Ce4 Tf8 20.Cxd6 +-
9...Cd7?? (ver Diagrama) Grave error que lleva a la derrota.
Resistía más 9...Tg8 10.The1 b5 11.Ab3 Tg7 12.Dxf6 Axh3 13.gxh3 Cd7 14.Txe7+ Axe7 15.Dxg7 0-0-0 16.Dxh7 +- aunque la ventaja Blanca es clara.
10.Axf7+ Rxf7
10...Rd8 11.Cf4 amenaza Ce6++ y un terrible descubierto en la columna d 11...Cb6 ( 11...Dd6 12.Ce6+ Dxe6 13.Axe6) 12.Ac3+ Ad7 ( 12...Cd5 13.Axd5 cxd5 14.Txd5+ Ad7 15.Ce6+) 13.Ce6+ Rc8 14.Cxc7
11.Cg5+ Rg6 (ver Diagrama)
11...Rg7 12.Ce6+ Rf7 13.Cxc7; 11...Rg8 12.Db3+ e6 13.Dxe6+ Rg7 14.Df7+ Rh6 15.Cxh7+ Df4 16.Axf4#; 11...Re8 12.Dh5+ Rd8 13.Ce6#
12.De4+
12.De4+ Rg7 13.Ce6+;
12.De4+ f5 13.De6+ Cf6 14.Df7+ Rh6 15.Ce6+ f4 16.Cxc7;
12.De4+ Rh5 13.g4+ Rh4 14.Cf3+ Rh3 15.g5 y no se puede evitar el Mate;
12.De4+ Rh6 13.Ce6+ Df4 14.Axf4+ Rh5 15.Df5+ Rh4 16.g3# 1-0
{iframe height="730"}visor3/visor.php?archivo=Errores en la Apertura_Minijuegos_4.pgn?lenguaje=spanish{/iframe}
Notas Anteriores:
