Comments for Transparencia y Democracia en la FEDA at http://www.zonadeajedrez.com , comment 1 to 78 out of 20 comments http://www.zonadeajedrez.com Fri, 12 Mar 2010 03:10:02 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2307 Perdonad que no me registre, pero no quiero crear mal ambiente y evitar acusaciones personales indicando porqué motivo dejé la FEDA. No tengo ganas de defenderme ya, hace un par de años lo haría, ahora paso. Hace tiempo pertenecí a la FEDA. Los que piensan que es algo organizado con planificación para hacer el mal o el bien se equivocan. Es un grupo de personas que piensan que están haciendo lo correcto, la mayor parte de la junta directiva no se comunica en todo el año, salvo cuando se reunen (muchas veces no van todos) y realmente no creen que gente como Sande sea muy malvada y manipuladora. Todo lo contrario, piensan que lo han manipulado a él otros (/Anguix, Fraguela y Romero) Los otros que aspiraban a dirigir la FEDA. Como creen que los otros son peores que ellos, siguen en su puesto pero en cuanto aparezca alguien que aporte un proyecto interesante, estoy seguro que dejarán paso. Las teorías de Castro sobre la actuación de Sande en Formigal, están escritas aqui mediante un anónimo, pero todo el mundo sabe que ha sido él, esas palabras exactas se las he oido con odio y rencor en más de una decena de cenas y comidas de la FEDA, y os puedo asegurar que no son compartidas por la junta directiva. En más de una ocasión Castro ha defendido el uso de anonimos (tambien en cenas de la FEDA) para intervenir en foros, pero no con el fin de insultar, no, sino para dirigir la atención a hacia otros temas.. El odio a Sande es porque estaba llamado a ser uno de "nosotros" y se convirtió en Formigal en uno de "ellos". Eso no se perdona. Como dijo Castro en una cena en el sur de España: los trapos sucios se lavan en casa y de cara al exterior todos sonriendo en Formigal. Es normal que la FEDA pague las cenas y viajes a los que colaboran. Si no hay salarios y la gente trabaja casi gratis, es lógico que al menos te inviten a una buena cena como compesación. Es fácil criticarlo desde fuera, pero poneros en lugar de la gente que trabaja gratis para la FEDA o a un precio simbólico de 60-90 euros euros por un día entero de trabajo. Ochoa se irá cuando aparezca un proyecto serio y de gente nueva, y además....se irá contento. - garganta profunda Mon, 22 Dec 2008 22:56:34 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2300 Con gente tan indiscreta como Victor es imposible tejer una conspiración para echar a Ochoa....:) ya ha sacado a luz mi pasado común con Jesgar...je, je... Me alegro que los jóvenes talentos tengan una visión constructiva y positiva de lo que se puede hacer. Visto el panorama...son nuestra única esperanza y de lo poco que no está contaminado o por los intereses o por la inercia de que no puede existir una situación mejor para el ajedrez en España. - Jose Sande Mon, 22 Dec 2008 19:45:22 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2296 Por fin he sacado tiempo para leer todo el debate ahora que estoy de vacaciones por Asturias (HOY NO SALGO:p). Me alegra que haya gente dispuesta a construir y que tengan en esta página un punto de encuentro. Me están pareciendo magníficas las intervenciones de Sande y Jesgar. Por cierto que conocer, os conocéis, y por primera vez os visteis en aquellos magníficos torneos por equipos de Carballo organizados por Asdracles and Cia. :) porque yo de Sande me acuerdo, aunque también he jugado algún que otro open en Galicia tiempo ha, y bueno, con Jesgar tengo trato habitual. De paso, la anécdota del MARCA y Llada, que ya conocía, me parece un ejemplo demoledoramente negativo, pero es lo que hay. Saludos - Victor Llaneza Vega Mon, 22 Dec 2008 17:11:06 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2286 Lo que se ve es un grupo de personas que custodian un pastel que día a día es más pequeño... Unos probablemente estén convencidos que nadie lo puede hacer mejor....otros no quieren que caiga en "malas manos" y otros muchos sacan beneficio. Pasa un chaval con dos dedos de frente y dice que el pastel es cada vez más pequeño (eso lo dicen muchos, por lo que NO PROBLEM piensa la FEDA) , pero también propone de una forma muy convincente como podría agrandarse...y se lleva todas las tortas. "Saltan las alarmas" y se despliega el único mecanismo que parece ejecutar rapidamente la FEDA, atacar a los que propongan algo constructivo, realista y convincente. No he leido una solo propuesta de Jose Sande que no se pudiera llevar a cabo, o al menos intentarlo. Lo normal seria que los que cobran de la FEDA respeten las opiniones de los federados.... Es preocupante que la FEDA no conceda entrevistas, ni conteste al buzón...pero sí que envíe a sus sicarios a boicotear los movimientos de mejora o sugiera a la webmaster "no conviene publicar estos artículos". Yo ya me he decantado: este año no hago ficha. Supongo que será una cena menos.... - el señor de los anillos Sun, 21 Dec 2008 17:13:57 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2283 Desde fuera lo que se ve es patetico. Alguien aporta y otros le intentan derribar. Parece que lo unico que se busca es que la gente se desmoralice y pase de proponer nada. El artículo es muy bueno, no solo para la FEDA para cualquier asociación hoy en día. - profano Sat, 20 Dec 2008 22:36:10 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2276 Pasaba por aqui.....casualmente...un amigo me dijo que.... Que la persona que era webmaster y vive conectada 24 horas a messenger, web, telefono y que vive a sueldo de la FEDA...diga que un amigo le dijo que..... He estado en la asamblea FEDA durante años y ya no tengo intereses allí, pero lo que cualquier asambleista sabe es que cuando pasa algo en internet, Castro se entera en un minuto y hace 4 llamadas en el minuto siguiente. Es su labor y por eso le mantienen ahí. Si a FEuDAl, le quitamos dos letras, que queda...FEDA. Y el señor siempre paga b - un amigo Sat, 20 Dec 2008 16:55:08 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2275 Me quedé maravillado por su capacidad analitica en ajedreznd, su artículo sobre el ajedrez actual mediante la fabula de un panadero fue brillante. Lo opino yo y los miles de visitantes que lo disfrutaron. http://www.ajedreznd.com/2008/soluciones.htm El mejor sin duda que he leido , en los dos años que llevo conectado a internet. Allí comenté su artículo (foro limitado) y aquí hago lo mismo (foro abierto) , y de la misma manera que creo que él los escribe: con educaciòn y de manera constructiva. La verdad es que seguí con interés este debate desde un inicio, pero al no conocer a las personas implicadas y citadas, ni tener grandes aportaciones que hacer, me limité a un papel de disfrute pasivo. Lo que si he notado es que José Sande siempre habla del momento actual y de lo que se puede hacer para mejorar el futuro, y los anónimos que le critican hablan de su pasado. No entiendo de Federaciones ni de Asambleas, pero un poco sí de personas. Si a una persona que aporta tanto y de una manera tan constructiva, lo único que se puede echar en cara es que: le gusta pensar, escribir y compartirlo, tiene capacidad de movilizar a la gente en momentos de crisis, invierte su dinero en mejorar una federación, abandona los cargos federativos; si lo ha hecho mal es correcto abandonarlo, si lo ha hecho bien y no puede aportar más también ha hecho lo correcto; o tiene un problema de ego.....es que algo falla en la Federación. Las empresas y los gobiernos se gastan millones en pagar asesores y buscar nuevas ideas para salir de las crisis, la Federación debería estar encantada de que sus afiliados las propongan gratis e incluso debería participar en estos foros con una postura oficial para no hacer perder tiempo en algunos temas y reorientar los esfuerzos. Gracias por su atención. - Julian Arcano Sat, 20 Dec 2008 16:47:54 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2273 Ahora que por fin tengo tiempo y conexión, voy a mostrar mi apoyo a Sande. Aunque tampoco creo que haga falta: el que se va a meter con él diga lo que diga solo porque es Sande lo va a hacer igual, y el que mire la situación actual con los ojos abiertos es imposible que no vea que tiene razón. No sé a qué viene recordar Formigal o la pasada (¿campaña?) de Amador. Se habla de lo que va mal ahora y habría que enderezar en el futuro, y que no sea un futuro muy lejano o poco quedará que enderezar. Roi dice que muchas veces se critica a la FEDA por falta de información... en fin, con la FEDA es imposible estar informado. En la web publican lo que quieren y cuando quieren, y además nada te garantiza que la información publicada sea completa o no vaya a cambiar. Si alguien cree de verdad que el dinero del que se dispone se emplea en lo que es realmente necesario, o se está llevando una parte y ya le va bien, o ha confundido la federación con una empresa privada. Sobre acercar el ajedrez a la prensa, popularizarlo, buscar patrocinadores... Ochoa ya explicó su postura hace unos años en una asamblea: Ruegos y preguntas: - Ayza (por entonces webmaster y presidente de la FCE, aún fuera de la JD de la FEDA) pregunta si se podría crear una vocalía de prensa y medios de comunicación, o poner a un jefe de prensa que envíe información a los medios sobre las competiciones. - Ochoa: Es que el ajedrez no se puede vender. Fin. Y hace poco a Schuster lo echaron tras decir que no se podía ganar en el próximo campo donde le tocaba jugar a su equipo... Lo de meter al gafe y maligno de Jesgar en una comisión para "salvar el mundo" no sabéis qué peligro tiene ;D Y Vanessa, pobre, le pone ilusión y voluntad, pero tiene problemas con el correo y sus mensajes parece que no llegan a Ochoa ni a Padullés :P Por último, a Castruper, también cariñosamente, para que no tenga que contestarme :P: si un lugar donde cada uno puede expresar libremente su opìnión y esta aparece publicada al instante no te parece un foro serio y prefieres escribir en una web donde los escritos pasan un filtro y se publican cuando el webmaster tiene tiempo y ganas (como es normal en cualquier web personal, pero no en un foro)... me alegro de que dejes a otros la tarea de intentar cambiar las cosas. - Patty43 Sat, 20 Dec 2008 13:23:42 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2271 Un amigo me ha hablado de esta página y de este debate... bueno de esta ... Sólo decir una cosa, yo por mi forma de ser, estimados amigos, cuando envio un mensaje a un foro lo digo con mi nombre o mi pseudónomo, que es conocido en España. El mensaje no es mío, pero mi opinión es parecida, y eso lo sabe Sande, y mucha gente del ajedrez español. Pero cualquier imbecil que me conozca y sepa mi trayectoria, si en un foro catalan como AJEDREZND, puse a parir a un buen amigo mío , que pensé que se equivocaba, creo que si escribiera en esta "página" no me importaría escribir mi nombre. Pero bueno, ... Pero como me he puesto a escribir aquí, os diré mi opinión... gruñon me escribió un articulo muy cariñoso entre dos colegas por muchas cosas...pero muchas...y pude contestarle...porque era locomprometido entre dos chinados ... pero era un artículo tan cariñoso, como le dije, que no había nada que decir...más que ... nos une muchas cosas...pero eso sólo nos importa a mí y a ti A los demas...si escribo, lo hare en un for serio...y mis derechos los tiene mi amigo AYZA. un abrazo a todos, me gusta que querais cambiar las cosas...pero trabajando cada uno en sus posibilidades se hace mas - Castruper Sat, 20 Dec 2008 06:34:16 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2270 Esto no tiene sentido, veo que los intentos de debatir ideas (para mí propuestas muy concretas de mejora, si las FEDA las quiere que me las pida , le concreto TRANSPARENCIA+PARTICIPACIÒN EN 50 medidas concretas a aplicar en 30 días con coste tendente a cero). Me sigue pareciendo escandaloso que escribas al CSD con preguntas concretas sobre retribuciones de una federación autonómica y te contesten en menos de 48h con detalle, precisión y educación, mientras la FEDA que es el nivel teoricamente más cercano......pasa.......(que lo expliquen como quieran...no tiene nombre) Yo puedo poner mil excusas para no ir a trabajar cada día....no lo hago porque me echan (y sobre todo, porque me daría verguenza). Sobre lo de "alto cargo", quería hacer referencia a que no era un mensaje de "corta y pega" o de máquina, o el acuse de recibo de un auxiliar administrativo que echa balones fuera y me remite a mi federación, era de un tal: ANDRÉS LÓPEZ ALONSO JEFE DE ÁREA DE GESTIÓN ECONÓMICA Y PRESUPUESTARIA DE FEDERACIONES SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ALTA COMPETICIÓN Calle Martín Fierro, s/n 28040 MADRID Tel: 91 589 66 79 Fax: 91 589 51 47 Es decir, si este señor, que supongo estará ocupado, se pone a disposición de un humilde federado de ajedrez, si él se digna...Ochoa no? Por favor. No voy a tolerar más insultos, a la siguiente palabrota paro. Y esto va en concreto por un señor, al que denunciaré ahora mismo en público para que no vuelva a suceder lo ocurrido: Esta es su foto.....ya se le ve la cara de delincuente http://farm4.static.flickr.com/3123/2522283416_1b39993d24.jpg Jesgar, como vuelvas a emplear términos como "correlación positiva" dejo el debate en el acto. No te enteras de qué va esto. Si no insultas en lenguaje que puedan entender, nunca conseguirás manipularlos (solo confundirlos, y eso no tiene mucho mérito :) ) . Llevo 10 años tejiendo esta conspiración para que tú la arruines ahora por no haberte leído "Conspiración para Torpes". El empleo de ese vocabulario no es para sugerir mejoras, solo para sentirte mejor porque te quieres demostrar a ti mismo que leer, estudiar, mejorar tu capacidad de comprensión y lenguaje no ha sido tan inútil aunque la sociedad no lo valore excesivamente (la FEDA menos)....tienes un verdadero problema de EGO. Jesgar, te puedo enviar el mail de mi terapeuta. Yo ya lo he dejado: no me comprendía y me cobraba una pasta. Yo venga a argumentarle mis problemas y él venga a insultarme sin darme soluciones....sí, como este foro pero encima pasando la VISA...je, je.... RECTIFICO: como este foro y también pasando la VISA, ya que mientras pasan los días y no se aplican soluciones hay personas cobrando sueldos y dietas en la FEDA. Mañana, si me da tiempo por la mañana, enviaré mi regalo de Reyes a la FEDA con un nuevo post (que no cierra este, por supuesto). El tema se podría titular "He tenido un sueño...", je, je, muy mesiánico, lo sé...y se me ocurrió mientras me quéde dormido ayer en la conferencia de Dragó (muy onírico...je, je) Estuvo hablando una hora de cada casilla del juego de la oca, su significado cabalístico y la importancia que tenía introducir el juego de la oca en los institutos para enseñar valores y educación ciudadana a los chicos.....interesante no? en un par de años, más federados en Oca que en ajedrez!!!!! - Jose Sande Sat, 20 Dec 2008 04:55:34 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2269 Sin llegar a odiosas comparaciones con billar o póquer, se pueden hacer dos más, p.e. con fútbol y tenis (o baloncesto y golf, si preferís). Los primeros son deportes basadas en competiciones oficiales, prácticamente no hay competición privada, competición sin el amparo de una federación que conceda un título (de los de verdad, no de esos por Internet, o por telégrafo ...). Los segundos, por el contrario, son deportes basados en la competición privada, por supuesto hay competiciones oficiales amparadas por federaciones nacionales pero su importancia creo que es de segundo orden (exceptuando la Copa Davis, creo). El ajedrez es del segundo tipo. Nuestras competiciones oficiales, en cualquier parte del planeta, son de segundo orden. A los profesionales no parecen interesarles muchos, quizá porque pueden ganar más en competición privada y quizá porque los honores no se ingresan en cuenta corriente. Quizá también porque no les compense para el rendimiento que sacan a esos títulos. Prácticamente parece que el deseo de ganar un título nacional se evapora con correlación positiva a la edad, 21 años es la frontera. Quizá porque ahí se terminan la falta de apoyos por pequeños que sean y de reconocimientos públicos. Lo peor es que este mismo patrón de comportamiento se observa en jugadores de no elevado nivel. Es frecuente encontrarse opiniones de que los campeonatos oficiales son muy largos, o con muy malos horarios. Esos mismos comentarios se diluyen cuando un torneo privado ofrece un premio de 50€ al primer clasificado en la franja elo 1800-1950 y, es más ¡deja incluso de preocupar que no se juegue a la puerta de casa! Vício que se repite en torneos infantiles, en los que no hay nada como repartir PSPs de premio. O algún "objeto metálico" incluso al último clasificado, con tal de que el padre orgulloso saque la foto al último clasificado con una copa más grande que él. Evidentemente, todo está un poco caricaturizado, pero tampoco excesivamente. Pero si nos vamos al lado contrario, nos encontramos la comparativa económica. Y ahí nos igualan todos los deportes citados como ejemplo. Da lo mismo que sean intensivos en competición oficial o intensivos en competición privada. ¿Cuánto se paga de ficha en cada uno de ellos? Creo que incluso en algunos se paga la ficha como requisito necesario para participar en la competición privada, supongo que porque al fin y al cabo, como en todo deporte, existe una clasificación por rating a la que sólo puede legitimar la federación correspondiente. Seguro que todos podríamos contar chistes y ejemplos mil sobre racanerías (o, directamente, miserias) de ajedecistas. Pero lo preocupantes es que mientras tanto nos parece normal que una federación autonómica se "desconecte" del sistema de organización deportiva nacional. Quizá porque ésta no ha sido capaz de valorizar el mismo elemento que otras federaciones deportivas sí han conseguido. Pero en ese caso el problema no es sólo de la FEDA, ni siquiera de la FIDE, sino de unas ¿cerca de 180? federaciones nacionales. Como veis, se puede seguir hablando de los problemas del ajedrez sin recurrir al feudalismo, a las macetas o a los bonsais ¡Será por problemas del ajedrez! ;D - jesgar Sat, 20 Dec 2008 01:01:13 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2268 Voy a aprovechar las últimas intervenciones desviadas del tema de la FEDA, para hacer lo mismo, porque seamos sinceros, ojalá todos los males del ajedrez estuvieran ahí Hoy he podido ver en las noticias de Antena 3, dos minutos al menos dedicados a un torneo de póquer, Europóquer creo, con la simple excusa de que había españoles que podían ganar algo. Los participantes no creo que fueran individuos menos "raros" que los ajedrecistas. El juego, para quienes no lo conocemos resulta tan abstruso como el ajedrez. Federación de póquer ni hay ni se la espera. Se juega en casinos, locales cuyos mejores clientes supongo que rozan la ludopatía. Realmente podía ser un torneo de Warcraft o de Pro Evolution Soccer, no se habrían notado diferencias. Y con todo esto, tiene más presencia en medios de comunicación que el ajedrez. Enlazo con la proverbial racanería del ajedrecista ¿quizá será más noticia porque el póquer da premios de mayor importe y cobra elevadas inscripciones? ¿Quizá será porqué a pesar de los participantes, "rara avis" donde los haya algunos de ellos, se ha revestido de mejor imagen? ¿Será qué quizá los casinos han conseguido que sea socialmente aceptable ganar dinero con él y por tanto tienen un motor económico detrás? Otro ejemplo: en Teledeporte cada poco se pueden encontrar competiciones de billar a 3 bandas televisadas. Como todo el mundo sabe el billar a 3 bandas es un deporte muy ágil y activo y conocido por todo el mundo. Por supuesto, la potente Federación de Billar del país que sea se preocupa continuamente de fomentar la cantera promocionando el juego entre los niños de los colegios, todos conocemos el nombre del mejor jugador del mundo y además el billar también es conocido que son deporte olímpico. Ironías aparte, no sé que tiene el billar que no pueda tener el ajedrez, y sin embargo, ya nos gustaría tener siquiera el 1% de cobertura televisiva. - jesgar Sat, 20 Dec 2008 00:40:46 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2267 ... o el final del debate? [url]http://www.gmvallejo.com/Gruñon69.html[/url] Parece que nuestro amigo "El Gruñón" nos sigue y ha tenido el detalle de "recibirnos en su casa"; me parece justo devolverle la deferencia e invitarle a que participe activamente en este foro... ¿o "El Gruñon sólo tiene huevos para jugar "en casa"? ::) - turu Fri, 19 Dec 2008 21:29:54 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2253 Sin duda es caniche. Antecedentes del sujeto: asambleista OCHOISTA representante de jugadores en la Asamblea, pero no juega (no le gusta jugar, arbitra para OCHOA a cambio de un mini-sueldo) y cuando un jugador denuncia publicamente que la mala operativa de la FEDA le perjudica economicamente , ya que no le computan bien el ELO por estar de vacaciones en verano.....SALE DEFENDIENDO A LA FEDA EN UN FORO Y NO AL JUGADOR PERJUDICADO!!! A QUIEN REPRESENTA!!!! deberían cambiar el titulo "representante de la FEDA para atacar a los jugadores". - dormidito Fri, 19 Dec 2008 13:23:45 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2248 Un pequeño apunte acerca de la racanería de los aficionados: En los dos acontecimientos recientemente celebrados en Alemania, la Olimpiada y el Mundial de Bonn, había que pagar entrada. En Bonn no estuve, pero por lo que me han dicho estaba lleno hasta la bandera; incluso los organizadores estaban preocupados porque el match acabaase antes de las 12 partidas programadas, porque lo que dejarían de recaudar en concepto de entradas no era nada desdeñable. Y por la Olimpiada sí me pasé, y era un gustazo ver el llenazo de aficionados que había, sentados, de pie... y super atentos a las explicaciones del comentarista. Envidiable. Habrá quien diga que bueno, que el bolsillo del aleman medio anda algo más desahogado que el del español. Pero aquí los aficionados no acuden ni cuando es gratis, me temo. El problema debe de ser más bien que por aquellos lares son un poco más cultos (no sólo en lo ajedrecístico) o más entregados a sus aficiones, no lo sé. En cualquier caso es un problema más general que me temo que está muy lejos de nuestras manos resolver :) Es obvio que el ajedrez no va a vivir de lo recaudado por las entradas, ni de las cuotas de inscripción, ni de cosas así, que sólo deben de ser un complemento. Pero si hay expectación, si la gente espera con ansia un Campeonato Mundial para disfrutarlo, o sigue con interés los resultados de un campeonato de españa, esto acaba por reflejarse de una forma u otra en beneficios para nuestro juego. Directa o indirectamente. De eso estoy convencidisimo. Creo que es un hecho palpable que la gente ha perdido ese interés, al menos en gran parte. Creo que por dos motivos: 1- La "sociedad" es cada vez más superficial, el nivel cultural medio se arrastra por los suelos, hay más borricos que perros descalzos. Esto es una causa exógena y tenemos difícil luchar contra ello. Menos tele y más libros... si a nuestra generación la han aborregado, intentemos que no pase lo mismo con los que vengan detrás :-) 2- El ajedrez ha perdido su prestigio social. Es cierto que todo lo intelectual (lo que es "intrínsecamente inmercantilizable") se ha devaluado por lo expuesto en el punto 1. Pero parte de la culpa recáe también en quienes gestionan este deporte. Y no hablo tanto ahora de la FEDA como de los de más arriba. Los últimos 15 años de la FIDE han sido el peor enemigo que ha tenido nuestro deporte en varios siglos. La tradición del campeonato del mundo, cada dos o tres años y con un formato definido y entendible por todos, le daba un tirón enorme a nuestro juego. Todo el mundo sabía quién era el campeón del mundo de ajedrez, o al menos te sabía decir el nombre de los dos finalistas. Y cuando una persona sabe un mínimo de algo, siempre se le despierta un poco la curiosidad por saber un poquito más. "El campeón del mundo es Kasparov, y ¿el campeón de españa quién es?", me preguntaban a veces en tiempos mejores. Hagamos un poquito de "causa" por este juego que nos gusta tanto. Hablemos del ajedrez a nuestros amigos, que entiendan lo disfrutable, emocionante y adictivo que puede llegar a ser. Enseñemos a jugar a alguien, a un niño, a ese sobrino que vive cerca y se pasa de visita de vez en cuando... si esto no lo regamos, se nos muere. - David Llada Fri, 19 Dec 2008 04:56:24 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2247 Hola a todos, He visto que ya hay muchísimos comentarios de este asunto; ciertamente no he leido todos, pero sí lo suficiente para lanzar una breve opinión. Me gustaría, en primer lugar, pediros que calculéis o recordéis las cantidades de dinero que los forofos del futbol pagan, o pueden llegar a pagar por ver un partido de futbol. A continuación, sencillamente, podría dar decenas de nombres de ajedrecistas aficionados, que se han negado en algún momento de la vida a jugar un Open Internacional (donde el emparejamiento podría hacer que estos señores jugaran con profesionales de su hobby, algo por lo que un forofo de futbol no quiero ni imaginarme lo que podría llegar a pagar) porque dicho Open, costaba 20, 25 o 30 euros de inscripción. Como ha dejado caer Roi en algún comentario (concretamente en el que filosofa sobre cómo llevar el ajedrez a la televisión), los aficionados tienen un papel importante. En ajedrez, la gente está muy comodona, se han acostumbrado a sus torneos gratuitos, a sus servidores de ajedrez por internet gratuitos y a sus tardes de café jugando al ajedrez, gratuitas. No es que tenga nada de malo que sea gratuito, pero sí tiene de malo que eso ha hecho, que ahora la gente se muestre reacia a cualquier cosa que haya que pagar. A lo que he comentado antes sobre aficionados que se han negado a jugar un open por no pagar una inscripción, añadiré otra pregunta ¿Cuantos aficionados juegan en servidores de ajedrez de internet gratuitos, aún sabiendo que los de pago son mejores y podrían sacarle mejor reentabilidad? Este último punto no es tan claro como el anterior, porque podrían decirme "soy aficionado. Pudiendo jugar en un sitio gratis, ¿por qué iba a pagar?" y en cierta parte tienen razón, pero sólo quería relacionar ambos comportamientos, para que se vea la mentalidad actual que tiene mucha gente. Iba a lanzar una última pregunta, ¿cuántos verían las partidas de un torneo en retransmisión por internet, si hubiera que pagar una pequeña cantidad de dinero para entrar a dicha retransmisión? ¿Cuántos irían a pasar la tarde a ver un open, o incluso un cerrado, si hubiera que pagar una entrada? Pero lo peor de todo es que sé la respuesta: Posiblemente menos aún de los que ya lo hacen. Saludos a todos. - MikelHuerga Fri, 19 Dec 2008 01:30:23 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2246 Como la gente ya no sabe a donde apunta cuando mea... algún día iba a terminar este debate :-) Hasta otra. Roi - Reinalbo Fri, 19 Dec 2008 00:18:03 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2245 De ultratumba? Que no estaba muerto, que estaba de parranda!! :D - David Llada Thu, 18 Dec 2008 23:22:08 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2243 http://www.gmvallejo.com/Gruñon9.html Esto se pone bueeeeenooooooooooooo.....la FEDA retira a Reinaldo y da paso al caniiiiiiiiiicheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.....si Sande aguanta una semana más....tendrá que aparecer el (gran silencio) el ....el "mísmisimo". Llada ha salido de ultratumba para apoyar al mesiiiaaassssssssssssss........Esto parece la noche de los muertos vivientes....Ochoa debe estar sin pegar ojo y creo que D. José realmente no existe, es un espectro, tenía 18 años en Formigal y 80 cuando retiró el respirador a Franco en el hospital. ¿A que es devido que las visitas a la web se hayan disparado? ¿"han saltado las alarmas" entre los fedamenos? ¿aparecen más espectros? Pero realmente no es el meeeeesíiiiiiaassssssssss, es el maaaaliigggggggggggnoooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Reinaldo ha descubierto la conexión: Caida de fichas- Federacion Canaria- Fraguela amigo de Sande y...................................................................................................... entran entonces a saco los exorcistas de la FEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEDA ........ Hay pruebas sólidas.......y Sande ha confesado y se ha descubierto al reconocer que se larga a contactar con otro más Maligno!!!! (Dragó) .........que le guste sabina también es suficiente para la hoguera (a la hoguera, a la hoguera, a la hoguera!) Me acaba de llamar un "confidente" y me ha asegurado que en petit comité Ayza ha confesado que no estan tan mal las ideas de Sande y que piensa poner un enlace a este tema en ajedreznd. ¿se abre una brecha en la FEDA???? No cambien de cadena......Sande nunca ganará unas elecciones a la FEDA (por su EGO) pero de seguir asi´acabará haciendo que se coman los unos a los otros (ahora entiendo la comisión que propuso) - inquietante Thu, 18 Dec 2008 21:28:00 +0100 http://www.zonadeajedrez.com/articulos/articulos-de-opinion/425-trasparencia-y-democracia-en-la-feda#comment-2242 Areas estratégicas descuidadas (monitores, marketing, prensa, relaciones institucionales) que dependen de que las personas asignadas estén motivados y tengan ilusión .....y como a veces somos humanos y preferimos ver la TV o jugar blitz.....se estancan y con ellas la federación. Roi comentó que ahora esta en un ente público y antes en una empresa privada, y que se nota la diferencia de motivacion y rendimiento. En Marcote era un genio trabajando con unos resultados excepcionales y ahora le cuesta motivarse para poner en marcha una web. Es comprensible , no? Si una persona ve que no puede dedicarle el tiempo requerido y se vá ("se fue al año de la federación gallega....después de ganar las elecciones y de superar el periodo de número rojos" entiendo que es incomprensible para algunos, que alguien se vaya cuando empieza a haber pasta en una federacion ...je,je, y se quede cuando hay que pagar todo de su bolsillo. La única explicacion posible en su mente es que tiene tanto ego que lo hace para llamar la atención, jejeje). También asumo que mi manera de trabajar para alguien de la FEDA actual es "no hacer nada" porque no voy en plan VIP con gastos pagados a hoteles a visitar a los jugadores en competiciones. Ummm...lo siento, vuelvo a justificarme y desviarme de lo importante (a pesar de mesias, soy humano :) ) Tengo que aprende de Ochoa,el no concede entrevistas porque sería justificarse y eso es de personas que no tienen nada que ocultar, je, je. ¿Por qué esta web tiene tanto éxito? ¿Por qué participa Narciso, Amador, etc....? Pues una razón importante es que Vanessa no cobra por gestionarla. Sí, parece una tontería...pero si Vanessa cobrara un sueldo, probablemente la gente no colaboraría con tanta ilusión y eficacia. Si entran ingresos y se va profesionalizando la FEDA es comprensible que primero cobren los administrativos, después los técnicos (arbitros y monitores) que realizan actividades concretas y después los directores técnicos (de árbitros, monitores, prensa, marketing....), después los jugadores profesionales que acuden a campeonatos oficiales , después una beca de 10.000 euros anuales para cada uno de los diez mejores sub-18 y por último, cuando la estructura está llena de pasta....."El Presi". Si el presi cobra un sueldo y disfruta de generosas dietas mientras el resto de la estructura "pasa hambre"....o cuenta con personas eficientes que colaboraran a pequeños impulsos (según Jesgar muy eficientemente, yo creo que para una tarea concreta sí, pero para un proyecto general no) o con una legión de pequeños maceteros que solo aspiran a que les des de vez en cuando un chorrito de agua a su pálida flor. pero nunca harán sus deberes con constancia. Al final la estructura se dedica al día a día, a sobrevivir, pero no crece y mejora. Todos podemos entenderlos, en momentos de nuestra vida nos hemos dedicado a mejorar y crecer y en otros solo a superar el día a día. La diferencia es que la FEDA son cargos electos, que si no tienen un proyecto de crecimiento (o no funciona) deben marcharse. Ufff, paro porque llego tarde a la conferencia y porque ya he subido 10 puntos de EGO. - Jose Sande Thu, 18 Dec 2008 20:43:55 +0100